Viaducto y "chito"! (Asi es que se gobierna)

El día de hoy el Presidente de la República inauguró el nuevo viaducto Caracas-La Guaira, develando la respectiva placa que acredita al "COMANDANTE CHÁVEZ" (sic) el término de la obra. En cadena nacional de radio y televisión no se dudó en calificar a la obra como un "regalo" del Presidente Chávez para todos los venezolanos. Por su parte, el Ministro Willian Lara lo calificó como un golpe a la oposición...

¿Regalo? ¿Golpe a la oposición? Ya en la entrada titulada "La personificación del Estado" (Mayo, buscar en archivo) abordé el tema de los "regalos". El del "golpe a la oposición" -igual de absurdo- vale la pena abordarlo hoy. Las consignas de los personeros rojos-rojitos hablan de mano de obra 100% venezolana, de tiempo récord, de calidad primerísima. Luego traducen eso a derrota para la oposición golpista, reivindicación de la soberanía popular, muestra inequívoca del amor de Chávez por "su" pueblo... La conexión entre unas y otras afirmaciones no cabe sino dentro de un cuerpo ideológico y de dominación expreso.

Algunos detalles.... En primer lugar, se aplaude la mano de obra venezolana, el tiempo, etc., que no quede duda de eso. Sin embargo, cabe precisar que el nuevo viaducto no representa una obra que responde a la renovación de la red vial venezolana por parte del Gobierno Bolivariano, sino que viene a sustituir a un viaducto que el mismo gobierno dejó caer. Si bien es cierto que durante décadas se le hizo escaso o nulo mantenimiento a la estructura, en más de siete años de gobierno chavista tampoco se tocó.

Otro punto es el de la reedición de la estrategia perezjimenista de referirse a la proliferación de obras gubernamentales (reales o supuestas) como justificación de los desmanes políticos. La vieja derecha rancia ha justificado durante cincuenta años las torturas, los asesinatos, la completa falta de libertades en el régimen del dictador Marcos Pérez Jiménez por un supuesto desarrollo de la infraestructura nacional. Eso de por sí es falso, pero no es tema para abordar en el presente escrito. "Si te quedabas calladito no te pasaba nada. Si hablabas te mataban ¡pero mira lo que construyó!", esa ha sido la justificación mayor de quienes hoy defienden y han defendido a la derecha militar que gobernó el país hasta 1958. Hoy el gobierno nacional y socialista (resistí la tentación de escribir nacional-socialista) pretende descalificar los reclamos de los transportistas con la construcción del viaducto; los reclamos de los estudiantes con los "éxitos" de las misiones sociales; los reclamos de los presos con al creación de la Villa del Cine.

En fin, suman peras con manzanas para descalificar a los "otros" y para justificarse a sí mismos....

Cada día hay menos libertades, ¡pero hay viaducto nuevo! Cada día hay más muertos, ¡pero logramos la "soberanía" de CANTV! Es un argumento infeliz y bastardo del militarismo viejo y nuevo, que ve a los ciudadanos como malagradecidos insignificantes que deben adherirse a la tutela de la bota y "chito" la boca. Punto. No tienen de qué quejarse, ahí está el gobierno bolivariano en acción, dando regalos a su pueblo y derrotando a la oposición desestabilizadora. ¡Y uno que pensaba que gobernar era simplemente su trabajo! ¡Fiesta popular, hicieron un puente!

Estudiar y Luchar

¡Estudiar y Luchar! esa es la consigna "operativa", si cabe el término, que sustenta hoy el movimiento estudiantil en su lucha por los derechos civiles y las libertades políticas en Venezuela. Es también la mayor razón por la cual no he actualizado el blog tan seguido como en días pasados.... pero entre estudiar y luchar, encontraré el debido tiempo para "bloggear".

La acumulación de días obligan a notas varias: En estos días marchamos por todo el centro de la ciudad hasta el Ministerio de Educación Superior para apoyar la lucha por la autonomía de la Universidad Simón Bolívar. Lo más curioso fue también lo más bonito: la gente caminando por el centro como si nada -ni huella del miedo- riendo, cantando, reivindicando una ciudad de y para todos y proscribiendo la concepción de ghettos a la cual nos ha acostumbrado la violencia y la dinámica política. Otra misión cumplida.

En otra jornada se le prohibió al movimiento estudiantil transitar por las calles de la ciudad en el intento de llegar la la Plaza Caracas. De nuevo respondieron con agresión, y de nuevo los estudiantes han respondido con firmeza y siempre con la bandera de la paz. Hoy se avizora una meta concreta y global de los estudiantes democráticos: trabajar por la reconciliación nacional. Seguirá nuestra lucha y seguiremos participando...

Arremete la inseguridad

Unas breves líneas, a modo de réplica al Ministro Carreño:
Hoy declaró el Ministro Pedro Carreño que, enmarcado en la estrategia de golpe suave anunciada por su infalible Comandante, se ha descubierto un plan para arremeter contra el gobierno revolucionario con el tema de la inseguridad.

El planteamiento indigna. Daría risa, de no ser porque se trata de miles de vidas perdidas año a año a causa de la inseguridad y la violencia.

El cinismo aparenta repotenciarse cada vez como un inmenso mutante en las palabras del gobierno nacional. Señor Ministro, ¿arremeter contra el gobierno revolucionario con el tema de la inseguridad? ES LA INSEGURIDAD LA QUE ARREMETE TODOS LOS DÍAS CONTRA TODOS LOS VENEZOLANOS, aunque denunciarlo - uh, ah - sea de conspiradores y golpistas.

La V es su IV

El discurso chavista ha reintroducido el argumento de echarle toda la culpa a la llamada IV República por los desmanes del país, y le "recuerdan" a los estudiantes venezolanos que -según la falsificación histórica chavista- "antes era peor".... creo que Zapata expone brillantemente la pata coja de este argumento, una pata coja que llena al chavismo de rabia ante su realidad eminente.

La culpa es de la CIA

¿A qué se deben las protestas estudiantiles? ¡Pues a la CIA! Qué cómodo argumento para los gobiernos autoritarios cuando descubren que sus problemas son culpa de la conspiración del enemigo externo y de sus agentes internos. Ya la violencia, la inseguridad, la delincuencia, el desempleo, los pésimos servicios públicos, el apartheid político-laboral, etc., los achacarán (y algunos los han achacado ya) a la CIA y al imperio norteamericano. Triste e infeliz argumento de la bota militar.

Estudiante Douglas Barrios en la Asamblea Nacional

Este es el mensaje de los estudiantes venezolanos, un mensaje de inclusión, de reivindicación de los derechos civiles y de la pluralidad de pensamiento.

Mucho se ha dicho sobre la retirada del movimiento estudiantil de la Asamblea Nacional. A algunos les gustó, a otros no tanto.

Al principio hubo confusión. Yo mismo dudé un poco sobre la acción de retirarse. Sin embargo, aunque siento que quizás faltó contundencia y claridad cuando se hizo el anuncio, hay razones de sobra que reivindican esta acción. En primer lugar, lo que estaba planteado era un derecho de palabra para exponer las exigencias y posiciones del multitudinario movimiento estudiantil que ha manifestado durante medio mes. Pretender hacer un debate entre "socialistas" y "opositores" es desconocer la naturaleza del movimiento estudiantil y de sus reclamos, sin hablar de la evidente parcialidad del escenario. Habrá debate, sin duda, pero en las universidades, en las plazas, en la calle, y ese será un debate sobre ideas, no sobre posiciones políticas tomadas. Del mismo modo, la representación estudiantil que acudió a la Asamblea Nacional representa a miles de personas que han manifestado en las últimas semanas. De los estudiantes "bolivarianos" no sé a qué estudiantes representan, además de al gobierno nacional. Asimismo, se debe considerar el hecho evidente de que las libertades y los derechos civiles no se "debaten". No se puede debatir las Misiones vs. las Libertades. Hubiera sido un absurdo caer en un "debate" de ese tipo. Hay otras razones, pero el propósito de estas líneas es presentar el mensaje que sí se dio, más que justificar la acción de retirarse.

El hecho clave es que estas imágenes dieron la vuelta al país y al mundo. El simbolismo del momento en que los estudiantes se quitan las franelas rojas fue de gran impacto. Lo que pedimos es respeto a la pluralidad y a nuestros derechos civiles, sin que por eso nos tachen de imperialistas, oligarcas, tarifados de la CIA o golpistas de mecha lenta. Como se dijo en el mensaje, "soñamos con un país donde podamos ser tomados en cuenta sin tener que estar uniformados".

Y salimos otra vez...

Una nota breve, es lo único que me permite el agotamiento por la increíble caminata de hoy. Superando obstáculos (Bernal; algún payaso malandro que lanzó bombas lacrimógenas dentro de la Ciudad Universitaria) los estudiantes salimos hoy de la Universidad Central de Venezuela hacia la Fiscalía General de la República. Nos acompañaron, oficialmente ya, los profesores universitarios.

Un verdadero gentío hubo hoy. Caminamos (a pasos muy cortos debida la enorme convocatoria) por el centro de Caracas de forma cívica y contundente en pro de nuestras libertades. Si alguna vez hubo algún miedo, hoy se demostró que ya no queda ni rastro de temor alguno. Lo de hoy fue alegría y determinación, todos los universitarios y liceístas unidos haciendo patria.

¡Que vivan los estudiantes! 20 puntos por hoy.

Actualización: Fotos de las protestas estudiantiles 28 de Mayo - 06 de Junio

Bernal como al comienzo...

Con la llegada de Chávez al poder aparecieron también nuevos actores políticos. Entre ellos, se encuentra el Alcalde de Caracas, Freddy Bernal. Al comienzo, la figura de Bernal era intimidante. Su nombre era sinónimo de turba, de círculos del terror, de violencia. Era el propio talibán, extremista. Era, pues, el más chavista de los chavistas...

Poco a poco, la figura de Bernal se fue "suavizando". Quizás esto se haya debido a una maduración personal y política, a que se percató de qué y cómo es gobernar, o quizás se debió a la irrupción de otros actores que, con su discurso y manera de actuar, hacían ver a Bernal como un bebé de pecho. Ante los Darío Vivas, las Lina Ron, los Juan Barreto (y por qué no, los Hugo Chávez), Freddy Bernal aparecía incluso como un moderado abierto al diálogo. En tono jocoso a veces repito la siguiente frase: "Tan malo es Barreto que ha hecho que a uno le caiga bien Bernal".... algo de cierto habrá en el chiste.

Más allá de las comparaciones por contraste, las acciones mismas del Alcalde Bernal decían mucho. Se "echó encima" el tema de los buhoneros, a pesar del costo político que pudiese tener. También, confrontó abiertamente al Alcalde Metropolitano cuando a éste se le pelaban los cables en función de ser más chavista que Chávez.... En fin, el Bernal de estos años ya no inspiraba aquellos temores de invasión y horda.

Pero -y lo digo a pesar de lo poco estético que resulta comenzar un párrafo con un "pero"- por algo Bernal sigue siendo chavista. El día de ayer ofreció unas declaraciones realmente tristes. El Alcalde de Libertador rechazaba la existencia de un permiso para la caminata estudiantil del día de hoy, hablando de cómo estudiantes "revolucionarios" y supuestas asociaciones de ancianos también habían solicitado permisos. Aun en eso no había más que una maniobra política baja, pero válida en tal caso. Fue luego que Bernal volvió al club de los Mario Silva y afines, haciéndose eco del absurdo según el cual los estudiantes venezolanos están siendo dirigidos y manipulados por la CIA, y por el único enemigo del gobierno bolivariano: el gobierno de George W. Bush.

Con extrema cara dura, el Alcalde dijo que los estudiantes podemos pintarnos las manos de blanco, podemos entregar flores, e incluso vestirnos de caperucita, pero que igualmente está de anteojitos que somos golpistas y conspiradores y agitadores financiados por el imperio.

Entonces, ¿Cómo es la cosa? si no entramos en la casilla que nos han querido imponer (la de ser golpistas, conspiradores, etc.), ¿nos meten igualito? No han podido ver en nuestra protesta más que no-violencia, paz, armonía, y la exigencia LEGÍTIMA de nuestros derechos civiles, pero para el gobierno militar (y sus dependencias regionales y municipales) eso se llama conspiración. "Tienen razón pero van presos" o "si no te agarra el chingo te agarra el sin nariz". Aparentan ser éstas las máximas consignas de la vocería oficial.

Pues reiteramos, como quien le habla a muchacho chiquito, que no somos golpistas, no somos pagados ni financiados por la CIA ni por ningún otro organismo de los Estados Unidos ni de ningún otro país, no somos dirigidos por las cúpulas de los partidos políticos, no somos idiotas que "no sabemos" que nos están manipulando, no somos defensores de los intereses de una empresa ni de la oligarquía, no somos carne de cañón de un plan conspirativo, no somos lobos disfrazados de "caperucitas". NO. Se trata, repito, de la defensa legítima de nuestros derechos civiles. En una democracia, reclamo de derechos no es igual a conspiración. La libertad -sin apellidos (de expresión, de pensamiento, etc.)- no es un valor burgués implantado por Washington, es una máxima universal y es de los valores fundamentales de cualquier sistema que aspire brindar "el máximo grado de felicidad al pueblo".

Como bien expresó un dirigente del colectivo estudiantil: Quédense tranquilos que no somos golpistas. El Alcalde Bernal se mostró tal cual es ayer. Lástima, pues los caraqueños pensábamos que a pesar de su terrible gestión, aunque sea se veía algún rasgo de madurez y de sensatez. Lo que pasa con la sensatez y la madurez en la V República es que las acalla el gran grito bárbaro de la bota, al ritmo de "UH, AH".

Estamos con la patria

El Presidente Chávez se dirigió hoy al país diciendo que el movimiento estudiantil venezolano está siendo manipulado, y que el mismo tiene que definirse entre estar con el pueblo y con la patria o estar con el imperio. Dijo el teniente coronel que lo nuestro es un "show". Creo que el Presidente tiene el perol bastante lejos...

El Presidente -soberbio y rabioso- no quiere entender que los "muchachos", como nos ha llamado, somos personas adultas, conscientes de nuestra responsabilidad histórica y comprometidos con Venezuela. ¿Quién puede manipular a los miles de estudiantes venezolanos que se han unido en franca lucha por la libertad, los derechos civiles y la democracia? La misma dirigencia estudiantil no ha sido más que la voz de la enorme masa de universitarios, no al revés. En este movimiento no ha hecho falta panfleto alguno al estilo de William Izarra, tampoco consignas al caletre ni memorización de motivos. Quizás el Presidente no lo entienda por estar demasiado acostumbrado a hacer seguir esos métodos...

Que no se equivoque el Presidente Chávez: ¡los estudiantes venezolanos estamos con la patria! Estamos con el pueblo porque somos el pueblo, y no nos tragamos el cuento de que la patria y el pueblo se hayan hecho persona y vistan de boina roja. Justamente la lucha que estamos llevando es por un país que -de veras- sea de todos, y no de persona o parcialidad alguna.

Le molestan la diversidad, la pluralidad, la lucha por los derechos civiles, porque le indigna que se cuestione la siempre "sabia" tutela militar. Muy a su pesar, los estudiantes venezolanos no vamos a permitir que se criminalicen nuestros derechos y legítimas exigencias, ni que se minimicen nuestros esfuerzos por defender la democracia y la libertad en un país donde cabemos todos. Estamos con la patria, Presidente. ¿Con quién está usted?